Американцы все чаще называют порнографию «кризисом общественного здравоохранения»..” Те, кто утверждает это, часто ссылаются на «бесконтрольный доступ подростков к порнографии» как на главную проблему. Родителей призывают паниковать, потому что «[p]орн радикально подрывает здоровое развитие детей и молодежи и способствует росту уровня сексуального неравенства, дисфункции и насилия». Решающее значение для этой точки зрения имеет тот факт, что Интернет позволяет детям получать доступ к порнографии во все более раннем возрасте, и молодежь особенно уязвима к ее пагубному воздействию.
Но оправдана ли вся эта паника? Действительно ли порнография так опасна, как утверждают некоторые?
В начале 2018 года меня пригласили присоединиться к группе трудолюбивых социологов в Республике Хорватия, чтобы помочь им изучить и опубликовать данные, которые они собирали об использовании порнографии подростками. Это был мой первый серьезный набег на академическую литературу, касающуюся использования подростковой порнографии, но я взялся за работу с энтузиазмом. С тех пор я читаю и публикую столько, сколько могу, по этой теме на академических каналах; однако я очень мало говорил об этом на более публичных форумах, где мое мнение по этому вопросу, вероятно, будет тревожить многих людей, потому что оно противоречит популярному повествованию о пагубном воздействии порнографии. Когда дело доходит до порнографии, я искренне думаю, что с детьми (в основном) все будет в порядке.
Если вы посмотрите дальше риторики и потратите время на чтение реальных исследований, то очень сложно прийти к выводу, что подростки находятся в состоянии кризиса из-за порнографии. Говорим ли мы о влиянии порнографии на сексуальное здоровье, психическое / психологическое благополучие или поддерживающие изнасилование установки и поведение, на самом деле не так уж много происходит. Конечно, есть тонны исследований, которые можно было бы привести, чтобы доказать, что порнография разрушает подростков, но большая часть этой работы опирается на чрезмерно упрощенные теоретические идеи и плохие исследовательские практики, призванные подтвердить морально вдохновленные предположения о вреде таких материалов. Критический анализ и размышления часто отсутствуют в этой литературе, а противоречивые результаты, как правило, игнорируются.
Оказывается, что эффекты порнографии, в той степени, в которой они вообще существуют, очень тонкие. Настолько тонкие, что когда дело доходит до реальных проблем общественного значения, таких как безопасный секс, эффекты не всегда обнаруживаются в разных исследованиях. Например, быстрый обзор литературы показывает, что три исследования показывают, что подростки, использующие порнографию, сообщают о менее последовательном использовании презервативов, чем подростки, которые не используют порно (Luder et al., 2011; Wingood et al., 2001; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016). Однако дальнейшее чтение показывает, что еще три исследования не находят никакой связи между потреблением порнографии и использованием презервативов (Braun-Courville & Rojas, 2009; Lim, Agius, Carrotte, Vella, & Hellard, 2017; Sinković et al., 2013). Более того, недавнее хорватское исследование, в котором я принимал участие, не обнаружило никаких доказательств того, что использование порнографии было связано с уменьшением последующего использования презервативов в двух группах подростков, за которыми наблюдали в течение длительного времени (Koletić, Štulhofer, & Kohut, 2019).
Когда дело доходит до рискованного секса за пределами использования презерватива, история, по сути, та же самая. Говорим ли мы об использовании презерватива, возрасте первого полового акта или количестве сексуальных партнеров, у нас на самом деле нет твердых доказательств того, что порнография явно или сильно влияет на рискованное сексуальное поведение.
Учитывая скромные — в лучшем случае — и противоречивые результаты, не должно вызывать удивления то, что подростки, появившиеся после выхода в Интернет, на самом деле делают лучше на многих маркерах сексуального риска, чем подростки до появления интернета. Использование презерватива и возраст первого полового акта имеют оба повысилсяв то время как показатели непреднамеренных беременностей и абортов уменьшилось среди подростков в эпоху неограниченного доступа к явным моделям рискованного сексуального поведения. Если и есть негативное влияние порнографии на сексуальное здоровье подростков, то оно явно недостаточно сильно, чтобы противостоять этим общественным тенденциям.
Что касается сексуального здоровья (и многих других предполагаемых «вредов»), порно стало пугалом. Если вы обоснованно обеспокоены сексуальным здоровьем подростков (а вы должны быть обеспокоены, учитывая заметно высокий уровень ИППП в этой группе населения), то указывать пальцем на порно на самом деле отвлекает от более серьезных проблем. Исследования говорят нам, что такие факторы, как употребление наркотиков в рекреационных целях, сексуальное образование «только воздержание», чрезмерная зависимость от гормональных методов контроля рождаемости (которые защищают только от нежелательной беременности, а не от ИППП) и общее отсутствие родительской коммуникации о безопасном сексе, должны беспокоить вас гораздо больше, чем доступ подростков к онлайн-порно.
Теперь у меня часто складывается впечатление, что люди считают меня апологетом порнографии. Мне нравится думать, что я не такой, или, по крайней мере, стараюсь не быть таковым. В этом духе я собираюсь сделать важную оговорку относительно своих выводов. Ученые вроде меня, то есть те, кто работает в таких областях, как психология, коммуникационная наука или социология, в значительной степени полагаются на исследовательские практики, которые могут говорить только о том, что порнография может делать «в среднем», и не могут на самом деле говорить о том, что порно может делать для любого конкретного человека в любых конкретных обстоятельствах.
Учитывая это, хотя я и чувствую себя вполне комфортно, делая вывод, что порнография относительно безвредна для подростков «в среднем», это не значит, что порнография не может иметь пагубных последствий для конкретных людей в конкретных обстоятельствах. Однако, кто эти люди и каковы эти обстоятельства, остаются в значительной степени безответными вопросами.
Одним из важных обстоятельств может быть типичное отсутствие всестороннего полового воспитания. Мы, вероятно, все согласимся с тем, что порнография не должна быть единственным или основным источником информации о сексуальности для детей. Порно — это вымышленная драма, и хотя многие подростки это признают, некоторые — нет. В социальном контексте плохого полового воспитания, как дома, так и в школах, подростки и взрослые, которые твердо убеждены, что порнография предлагает идеализированный шаблон для сексуальных взаимодействий, сталкиваются с целым миром проблем.
Позвольте мне напоследок привести метафору, которую я использую на своих занятиях по сексуальности: представьте, что мы живем в мире, где обучение вождению больше похоже на типичный урок полового воспитания, полный непонятных схем двигателя внутреннего сгорания и любопытных деталей, таких как «поршни», «коленчатые валы» и «выпускные коллекторы». Такие сложные и непонятные инструкции почти всегда сопровождались бы демонстрацией явных визуальных напоминаний о личном и социальном вреде небезопасного вождения.
Если бы вы были «счастливчиком» студентом, медсестра общественного здравоохранения могла бы научить вас, как правильно пристегивать ремень безопасности через большой плюшевый банан, который примерно соответствует размеру и форме человеческого тела. Самое главное, вам ни в коем случае не разрешалось бы смотреть на машину, брать ее в руки или садиться в нее, пока вы не достигнете магического и произвольного возраста. Даже тогда вам разрешалось бы делать это только после того, как вы сделаете пожизненное обязательство по отношению к одной машине, и ожидалось бы, что вы будете только используйте его по прямому назначению: чтобы куда-то доехать.
Если бы это был мир, в котором мы живем, нелегальные фильмы, такие как «Форсаж 8», которые прославляют блестящие изгибы автомобилей, экстатические крики их двигателей и откровенное веселье безрассудного и беспорядочного (хотя и немного нереалистичного) вождения, дали бы многим из нас повод для беспокойства. В таком сценарии, что из следующего, по вашему мнению, лучше всего служит общественному благу: предотвращение просмотра подростками фильма, предназначенного для взрослых или дать им откровенное, всестороннее и эффективное обучение вождению?
Спасибо доктору Тейлору Кохуту за этот гостевой пост! Следите за работой Тейлора здесь.
Хотите узнать больше о Секс и психология? Нажмите здесь для просмотра предыдущих статей или следите за блогом на Facebook (facebook.com/psychologyofsex), Твиттер (@JustinLehmiller) или Reddit (reddit.com/r/psychologyofsex) для получения обновлений. Вы также можете следить за доктором Лехмиллером на Ютуб и Инстаграм.
Источники изображений: 123RF/Стас Вулканов
Ознакомьтесь с другими интервью с авторами:
