Сколько людей когда-либо раньше были вовлечены в немоногамные отношения по обоюдному согласию (CNM)? Результаты двух недавних исследований с использованием репрезентативных на национальном уровне выборок (одного из США и одного из Канады) пришли к почти идентичным выводам: примерно 20% (или 1 из 5) респондентов заявили, что да.
Исследование, проведенное в США, проводилось в 2016 году и ранее освещалось в блоге. здесь; однако канадское исследование только что вышло в свет, поэтому вот некоторые из его основных моментов.
· Опрос был проведен в 2017 году на репрезентативной выборке из 2003 взрослых канадцев в возрасте от 18 до 94 лет.
· В целом, 2,4% участников заявили, что в настоящее время они находятся в открытых отношениях. Для целей данного исследования «открытые отношения» были определены как отношения, в которых «оба партнера соглашаются, что каждый из них может участвовать в определенном объеме сексуальной и/или романтической деятельности с людьми, отличными от друг друга. Оба партнера соглашаются на это, решают, что приемлемо, и открыто и честно говорят о своей сексуальной/романтической деятельности. Полиаморность и свингер — это два типа открытых отношений».
· Среди тех, кто в настоящее время состоял в каких-либо романтических отношениях, 4% описали свои отношения как открытые. Эта цифра соответствует результатам другие опросыкоторые показали, что около 5% людей в отношениях немоногамны по обоюдному согласию.
· Мужчины значительно чаще состояли в открытых отношениях по сравнению с женщинами (25% против 15% соответственно). Это согласуется с предыдущие исследованияобнаружив, что мужчины больше интересуются и имеют опыт немоногамии по обоюдному согласию.
· Молодые люди имели больший опыт открытых отношений, чем пожилые люди, что позволяет предположить, что могут существовать различия между поколениями в открытости к немоногамии по обоюдному согласию.
· 12% участников заявили, что их идеалом было бы какое-то сексуально открытое отношение, а это означает, что в отношениях CNM хочет быть больше людей, чем в настоящее время.
· Лица, находящиеся в моногамных отношениях и отношениях CNM, в целом не отличались друг от друга с точки зрения удовлетворенности отношениями — другими словами, один тип отношений не обязательно был «лучше», чем другой. Однако, и это, возможно, неудивительно, люди, состоявшие в моногамных отношениях, в которых им изменяли, были значительно менее удовлетворены, чем все остальные.
· Люди, состоявшие в моногамных отношениях и не изменявшие, но считавшие отношения CNM своим идеалом, также были менее удовлетворены. Другими словами, люди, как правило, менее счастливы, когда существует несоответствие между их фактическим и идеальным типом отношений.
Эти результаты важны, поскольку они повторяют предыдущие результаты относительно распространенности в течение жизни и текущего статуса открытых отношений с данными репрезентативной выборки на национальном уровне. Кроме того, они обеспечивают дополнительную поддержку идеи о том, что разные типы отношений хорошо подходят разным людям.
Хотите узнать больше о Секс и психология ? Нажмите здесь для предыдущих статей или следите за блогом на Facebook (facebook.com/psychologyofsex), Твиттер (@ДжастинЛемиллер) или Reddit (reddit.com/r/psychologyofsex), чтобы получать обновления. Вы также можете следить за доктором Лемиллером на Ютуб и Инстаграм.
Чтобы узнать больше об этом исследовании, см.: Fairbrother, N., Hart, TA, & Fairbrother, M. (2019). Распространенность, характеристики и корреляции открытых отношений в национально репрезентативной выборке взрослых канадцев. Журнал сексуальных исследований.
Изображение предоставлено: 123RF/Оксана Цвык
