Как исследователь секса, я прочитал множество исследований на тему порнографии. Одна вещь, которая довольно одинакова для большинства из них, заключается в том, что то, что считается «порно», обычно остается неопределенным. Другими словами, когда людей спрашивают об их привычках использования порнографии, обычно им приходится определять, что имеет значение, а что нет.
Это означает, что некоторые люди могут думать о откровенных видеороликах, которые они смотрели на Pornhub или другом тьюбе, другие могут думать об эротической фантастике, которую они читают, а третьи могут думать о том, чтобы пролистать Спортивный иллюстрированный проблема с купальником. Очевидно, это все очень разные вещи, и нам, как исследователям, важно знать, что люди учитывают, а что нет, когда мы пытаемся понять последствия порнографии.
Так как же люди определяют порно? Недавнее исследование от Журнал сексуальных исследований предлагает некоторое понимание.
Примерно 2100 участников (в среднем 31 год; 64% из них идентифицировали себя как мужчины) завершили онлайн-опрос, в котором им был предоставлен список из 20 различных категорий, которые варьировались от откровенно сексуальных средств массовой информации до контента сексуального характера. В каждой категории участники оценивали, было ли это «определенно не порно» или «определенно порно» по шкале от 0 до 10 (для ясности: чем ближе оценка к 10, тем больше людей думают, что контент представляет собой порно). .
По одиннадцати категориям участники в основном согласились с тем, что они представляют собой порно, со средними оценками от 6 до 8. Почти во всех этих категориях фигурировали обнаженные мужчины, женщины или и те и другие, которые либо занимались сексуальной деятельностью, либо позировали вызывающе.
Однако в эту категорию «вероятно, будет порнография» также были включены подробные письменные описания пар, занимающихся сексом. Другими словами, важны не только фотографии и видео.
Еще по четырем категориям люди оценили их в среднем на 5–6 баллов. Люди думали, что это граничит с порно, но они не были полностью в этом убеждены. В их число входили романы и голливудские фильмы, включавшие одну откровенную сексуальную сцену, а также изображения женщин с обнаженной грудью (но не гениталиями), вызывающе позирующих.
Последние пять категорий получили оценку ниже 5, то есть большинство людей не считали их порнографическими. К ним относятся изображения людей в нижнем белье, купальниках и телешоу с размытой наготой.
Тем не менее, ни в чем не было 100% согласия. Другими словами, некоторые люди не были убеждены, что видео, где пара занимается сексом, являются порнографией, в то время как другие были убеждены, что проблема в купальниках.
То, что люди считали порнографией, также в некоторой степени зависело от их демографического происхождения. Например, женщины склонны оценивать вещи как более порнографические, чем мужчины, особенно более откровенные изображения секса. Люди, состоящие в браке и/или более религиозные люди, также давали более высокие оценки, особенно вещам на менее откровенном конце спектра (например, проблемам с купальниками).
Все это говорит нам о том, что порнография во многом создается в глазах смотрящего. Разные люди считают «порнографическими» совершенно разные вещи.
Это важно, поскольку означает, что результаты различных исследований порнографии могут быть несопоставимы напрямую, например, из-за различий в демографических характеристиках участников. В результате в будущих исследованиях нам было бы полезно либо дать определение термину «порно» для участников этих исследований, либо, по крайней мере, спросить их, как они это определяют.
Хотите узнать больше о Секс и психология ? Нажмите здесь для предыдущих статей или следите за блогом на Facebook (facebook.com/psychologyofsex), Твиттер (@ДжастинЛемиллер) или Reddit (reddit.com/r/psychologyofsex), чтобы получать обновления. Вы также можете следить за доктором Лемиллером на Ютуб и Инстаграм.
Подробнее об этом исследовании см.: Willoughby, BJ, & Busby, DM (2016). Глазами смотрящего: изучение различий в восприятии порнографии. Журнал сексуальных исследований, 53(6), 678-688.
Изображение предоставлено: iStockphoto
Вам также может понравиться:
